Hola gente. Hoy quería inaugurar una sección en la cual analizaré si tiene sentido o no que un personaje tiene el comportamiento de un villano o no. He de decir que hay muchos personajes que son héroes o villanos o se redimen o corrompen de forma anticlimática de los cuales hablaré más adelante. Dicho esto, hablaré de 'Daenerys Targaryen'. Personaje que fue muy idealizado y que terminó revelándose como una de las mayores villanas de 'Juego de Tronos'.
Antes de empezar he de hacer una advertencia de que en este artículo hablaré de Juego de Tronos por lo que hay una ALERTA DE SPOILER
Para empezar haremos un análisis del personaje diciendo sus actos moralmente cuestionables. Analizaré si son justificados o no como acto de villanía o acto de tipo anti heróico (atendiendo a anti heroísmo a una acción moralmente cuestionable pero dirigida en pos de un bien general mejor. Por poner un ejemplo: Cuando Wolverine mata a agentes de Hydra) para finalmente alcanzar un veredicto.
Daeneris en Qarth |
Actos moralmente cuestionables
Los actos moralmente cuestionables de Daeneris serían estos en orden:
- Ridiculizar y finalmente dejar que maten a Viserys: Este acto es claramente justificable. Viserys mismo dijo que por obtener la corona, dejaría que todo el kalasar del Khal Drogo la violara, caballos incluídos. No sé como sería hace años Viserys, pero en la única temporada que apareció, este era un hombre cruel con su hermana y maltratador por lo que considero que nadie llorará por la muerte del Rey Mendigo, el Rey de los Pies Sangrantes, etc. Este personaje era cruel y demostró llegado a un punto que o moría el o moría Daeneris por lo que no considero que este acto fuese de villanía. Veredicto: ANTI HEROISMO.
- Ignorar los consejos del Khalasar cuando estos le pidieron que no hiciera tratos con la bruja: Bien este punto es interesante. En el (aparece en la temporada 1) Daeneris pide a una bruja que cure a su marido. No obstante, esta un poco por venganza si bien salvó la vida de su marido, lo dejó en estado vegetal y se sugiere que si bien "curó" la herida del Khal, lo cierto es que ese momento es que en cierta medida provocó la infección del Khal. Pese a los consejos de los miembros del Khalasar, 'Daenerys Targaryen' eligió no solo ignorarlos, sino amenazar a quienes la aconsejaran. Este hecho reveló dos detalles en su personalidad: Que es altanera y despótica. He de decir que esto le salió mal. No obstante no hablaré de eso sino del acto en sí y que hace que tenga de veredicto: VILLANÍA.
- Quemar a la bruja: En este caso, he de decir que esta un acto ejercido por ella como representante del Khalasar de Drogo. En cualquiera de los casos la bruja iba a ser ejecutada y por lo tanto se podría catalogar de anti heroísmo... pero hay algo interesante que dijo y es que la oiría gritar (ella buscaba arder con el Khal Drogo y la bruja). Esto hace que si bien su acto fuese justicia, también existía sadismo y un trasfondo de venganza en el y por lo tanto tenga de veredicto: VILLANÍA
- Amenazar con quemar otros Kalasares y finalmente quemarlos: Cuando 'Daenerys Targaryen' se alzó como madre de dragones, esta mandó emisarios los cuales fueron ejecutados por otros khalasares dejando claro que no la aceptaban. No obstante, ella dijo que quemaría otros khalasares los cuales no solo tenían a los líderes que rechazaban, sino también gente que no tomó parte en la decisión, niños y esclavos. Esta amenaza la acabó cumpliendo y si bien solo mató a otros khales, lo cierto es que esta habló de tal manera que los líderes de otros khalasares la odiaron y ella terminó quemándolos dentro del palacio de madera donde estaban reunidados. Por ello mi veredicto: VILLANÍA
- Amenazar con quemar la ciudad de Qarth: Bueno. Analizando la escena se puede ver que es cierto, Para empezar he de hablar de los ciudadanos de Qarth y los Dothraki. Los Dothraki tienen un largo historial de saqueos así como antecedentes de traficar con esclavos y masacrar aldeas y unos Dothraki sedientos piden refugio en la ciudad... sabiendo que podría ser una treta o que estos podrían atacar después Qarth ¿Abrirías las puertas a esa gente? Lo cierto es que por desavenencias con sus gobernantes, los Dothraki de Daenerys terminaron saqueando la ciudad por lo que lo cierto es que en ese sentido los habitantes de Qarth tenían razón dado que los habitantes de la ciudad fueron saqueados por lo que hicieron los gobernantes. Entonces de veredicto obvio: VILLANÍA.
- Quemar al mago de la torre de Qarth: En esta situación un mago contó su plan malvado de extraer a los dragones su magia y por ello, 'Daenerys Targaryen' ordenó a sus dragones quemar a dicho mago. No obstante, este acto fue más bien un acto de defensa propia y de la de sus hijos adoptivos los dragones. Dicho esto, está claro que este acto fue de veredicto: ANTI HEROÍSMO.
- Engañar al gobernante de la ciudad donde se entrena a los inmaculados: Bueno ¿Por donde empiezo con eso? La ciudad en si trataba de pena a los esclavos y los esclavistas eran altaneros llegando a matar a los esclavos y diciendo palabras muy despectivas a los clientes en valirio. La verdad, hablando subjetivamente la escena en la que baja del pedestal al líder de los esclavistas y ordena a su dragón quemarlo me encantó, pero objetivamente hizo algo que no haría un héroe y es engañar. Dicho esto, el engaño y el quemar a al líder de los esclavistas así como ordenar a los inmaculados aniquilar a quienes tienen lático fue un acto en nombre de un bien superior que era liberar a los esclavos. Por ello considero que es un acto ANTI HEROÍSMO.
- Desterrar a Ser Jorah Mormont: Si bien fue algo erroneo a mi parecer por parte de 'Daenerys Targaryen'. lo cierto es que Ser Jorah fue durante un tiempo un traidor. Por ello, considero que su actuación fue de ANTI HEROÍSMO.
- Engañar a los habitantes de una ciudad centrada en la agricultura: Bien Aquí he de decir que existe un caso parecido pero con diferencias notables: Esta ciudad como en le caso anterior se basaba en la esclavitud, pero esa esclavitud se basaba en usar a los esclavos para trabajar el campo. Si realmente quisiera abolir la esclavitud en lugar de conquistar la ciudad podría haber pactado una rendición con la clase poderosa de la ciudad permitiendo una transición rápida de un sistema basado en la esclavitud a un sistema basado en el feudalismo (ojo, en la actualidad no sería lo ideal, pero estoy hablando de un universo que en poniente se desarrolla en la alta edad media). Por otro lado diré que en esa ciudad se implica que no hay crueldad contra los esclavos por lo que básicamente he de dar de veredicto a este acto VILLANÍA
- Crucificar a la mitad de los ciudadanos de la tercera ciudad que conquistó. Aquí Daeneris mostró de nuevo su personalidad sádica. En esta ciudad lo cierto es que se trató muy mal a los ciudadanos. En una referencia al imperio romano, el cual tras una revelión de esclavos de la cual se hacen eco películas como Espartaco, los caminos a esa ciudad estaban llenos de esclavos crucificados. En un arrebato de furia, 'Daenerys Targaryen' mandó crucificar a la mitad de los ciudadanos libres de esta ciudad sin importar si tenían esclavos o no. Eso claramente es un acto de VILLANÍA
- Ordenó a u dragón quemar a 2 miembros de una familia leal a los Lannister por negarse a hincar la rodilla: En esta ocasión, Daenerys mandó a su dragón quemar a 2 miembros de una familia importante por negarse a hincar la rodilla. Muchos echarán en cara que el hijo no tenía que morir. No obstante, yo considero que si. Lo cierto es que me importa poco o nada que Sam sea el hijo de uno de ellos y que mientras el padre tenía o no un comportamiento abusibo (que lo tenía) y el hermano de Sam no, lo cierto es que a Daeneris poco le tiene que importar que sean familia o no de Sam, un personaje que ni conocen o las relaciones que hicieran. En este caso, lo cierto es que Daeneris tenía claro que mientras vivieran, estas dos personas lucharían contra ella y a favor de los Lanister por lo que considero que esto fue un acto de ANTI HEROÍSMO.
- Tratar de forzar a John Nieve a hincar la rodilla: Bueno. Daenerys aspira a controlar los 7 reinos por lo que no me extraña que quiera que los grandes reyes hinquen la rodilla. En este sentido aunque si bien se hizo muy pesada, considero que eso es mayormente ANTI HEROÍSMO.
- Quemar roca del rey: No pienso justificar su acto. No obstante he de decir que Daeneris a estas alturas acumulaba un gran odio contra los Lannister. Principalmente contra Cersei la cual ejecutó delante de ella a una amiga suya. Por ello, no me extraña que quisiera ver arder a Cersei y sus tropas. Dicho esto 'Daenerys Targaryen' tenía Roca del Rey rendida y aun así eligió quemarla hasta los cimientos en lugar de matar solo a Cersei y a sus hombres leales. Ello hizo que su acto fuese un genocidio y una acción de VILLANÍA.
En el punto 13 he de decir que Roca del Rey ardería de cualquiera de las maneras. ya Cersei hizo arder el templo de la ciudad y había barriles de fuego valirio por toda la ciudad como ya demostré aunque lo muestro de nuevo en esta imagen:
Roca del Rey ardiendo |
donde se puede ver cómo en la zona había además de fuego de dragón, fuego valirio el cual Cersei puso para hacer arder la ciudad si ella perdía. Dicho esto solo hubo un pinto que me chirrió mucho sobre Daeneris, la cual a lo largo de la serie donde mostré puntos moralmente dudosos de ella donde se compara haciéndola puntos de anti heroína o puntos de villana, ganó los de villanía por 7 a 6. (Se considera que un personaje se puede reconsiderar un anti héroe a grandes rasgos si de todas sus acciones moralmente dudosas, obtiene la mitad más 1 de acciones anti heróicas). El punto que me chirrio fue el como Daeneris hizo caso a Olenna Tyrell cuando Daeneris tenía claro que Olenna se unió a su causa por venganza y no por aprecio a ella o los ideales que decía tener.
El si tiene sentido la conversión de Daenerys de la Tormenta en villana pura, considero que dada su trayectoria y su manía de quemar a sus enemigos, era claro que aparte de ser una pirómana (Cosa que se vio cuando se baña en agua tan caliente como para escaldar a cualquiera o cuando puso los huevos de dragones al fuego, dejar que escaldaran con oro líquido a su hermano, etc) tenía claras papeletas de convertirse en villana. Cosa que finalmente sucedió.
Algo llamativo en Daeneris es el cambio en su forma de vestir del inicio al final de la serie dado que en el inicio la ropa era de color claro y casi dejaba ver su figura bajo la ropa y el final la cual era coriacea y negra. Esto a mi parecer fue muy acertado por los creadores de la serie dado que muestra el contraste de su personalidad al
inicio de la serie y su corrupción para convertirse en un monstruo de cara bonita.
Daenerys al inicio de la serie |
Daenerys Targaryen al final de Juego de Tronos |
Dicho esto, cuando La de la Tormenta empezó a alzarse como aspirante al Trono del hierro, fue la definición misma de una Demagoga, la cual es una persona que utiliza halagos o promesas populares pero difíciles de cumplir para acceder al poder.
Si el artículo te gustó agrégame a mis redes sociales en Facebook y twitter
En Bloguers podréis ver otros interesantes blogs
Si queréis apoyarme con contribuciones, dejo un link a mi patreon donde os pondré en una lista de agradecimientos y me visualizaré animes, series, películas o videoclips que queráis para hacer artículos, análisis de personajes, lugares o canción de ópening y ending.
Desde aquí os deseo que paséis una buena madrugada.
En Bloguers podréis ver otros interesantes blogs
Si queréis apoyarme con contribuciones, dejo un link a mi patreon donde os pondré en una lista de agradecimientos y me visualizaré animes, series, películas o videoclips que queráis para hacer artículos, análisis de personajes, lugares o canción de ópening y ending.
Desde aquí os deseo que paséis una buena madrugada.
Me a encantado sobre todo los veredictos "Por ello mi veredicto: VILLANÍA" jajaja
ResponderEliminarLa verdad, lo puse así porque mucha gente tenía demasiado idealizada a Daenerys y lo cierto es que a ella le importaba mucho el poder. Otra cosa es que utilizara el populismo para atraer a gente de clases bajas a su influencia.
Eliminar